Avec ce pas­sage à la nou­velle année où notre vie tout comme notre infor­ma­tion quo­ti­di­enne est entière­ment occupée par le virus, notre vie poli­tique locale est passée au sec­ond plan. Et pour­tant, imper­turbable, mal­gré une con­sul­ta­tion au résul­tat incon­testable, le chef poli­tique du départe­ment et la majorité des élus de GPS&O, à l’occasion du con­seil com­mu­nau­taire du 10 décem­bre, assem­blée où il siège aus­si, per­sis­tent à ren­dre pos­si­ble un pro­jet très ancien et dont on a presque oublié la rai­son ; enfin dont presque plus per­son­ne ne veut et ne com­prend l’intérêt.

Absence de bon sens et com­porte­ment mou­ton­nier : il n’était qu’à vision­ner le dernier con­seil com­mu­nau­taire de GPS&O du 10 décem­bre 2020 qui a été dif­fusé en direct, pour con­stater le très majori­taire “doigt sur la cou­ture” des élus de GPS&O. Il a suf­fi d’une inter­ven­tion de Pierre Bédi­er arguant de l’exclusive com­pé­tence départe­men­tale pour dénier toute légitim­ité à la con­sul­ta­tion locale. Le con­seil a voté comme un seul homme, sans débat et à bul­letin secret, le déplace­ment en douceur de séden­tarisés et fait ain­si sauter un des derniers obsta­cles à la réal­i­sa­tion du pro­jet de dévi­a­tion de la RD-154.

Malgré une consultation au résultat incontestable …

À l’initiative des élus de Verneuil, Vernouil­let et Chapet, une con­sul­ta­tion locale avait pour­tant eu lieu peu de temps aupar­a­vant. Ces élus com­mu­naux, qui sont-ils ? Ils n’ont absol­u­ment rien d’écologistes forcenés, pas plus d’ailleurs leur élec­torat. Il s’agit tout juste de con­ser­va­teurs lucides, pas bête­ment obéis­sants, qui voient l’intérêt général. Ils ne veu­lent même pas chang­er l’orientation poli­tique du départe­ment ; ils con­sta­tent sim­ple­ment l’absurdité d’un pro­jet et ses con­séquences funestes sur le restant de milieu naturel qui les entoure et veu­lent le préserv­er. Ils ont analysé les argu­ments des pro­mo­teurs du pro­jet, les ont bien soupesés et sont arrivés à l’év­i­dence que la bal­ance des argu­ments pour et con­tre penche franche­ment vers l’abandon.

Une manière raisonnable et plus heureuse de terminer une carrière politique compliquée

Per­son­ne ne reprochera à cet antédilu­vien élu départe­men­tal une con­ver­sion tar­dive et intéressée à l’écologie ! Jamais deux sans trois dit le proverbe : il y eut naguère l’abandon d’un pro­jet de cir­cuit de For­mule 1, plus récem­ment le retrait à con­tre cœur de la car­rière géante d’un décidé­ment trop ingrat cimen­tier⁽¹⁾. Il ne vous reste plus, mon­sieur le prési­dent du Con­seil départe­men­tal des Yve­lines, qu’à en finir avec une dévi­a­tion par­faite­ment inutile !

1 — https://actu.fr/ile-de-france/gargenville_78267/yvelines-pierre-bedier-part-guerre-contre-cimentiers_30839672.html
La let­tre aux Chapetois de leur maire : https://www.chapet.fr/wp-content/uploads/2020/12/Lettre-aux-Chapetois.pdf